Χθες Τετάρτη 25 Ιουνίου το μικτό ορκωτό δικαστήριο έκρινε την υπόθεση που είχε σοκάρει την τοπική κοινωνία του Αγίου Πέτρου, αλλά και της Αρκαδίας, πέρυσι το καλοκαίρι.
Η τοπική κοινωνία του Αγίου Πέτρου αλλά και γενικά η Αρκαδία έχει συγκλονιστεί από τη δολοφονία ενός ανθρώπου, 64 ετών, στην πλατεία του χωριού. Τις πρώτες πρωινές ώρες της Κυριακής 21 Ιουλίου, ο άνδρας βρέθηκε νεκρός, φέροντας ίχνη σωματικών βλαβών στο λαιμό και το κεφάλι.
Σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, το περιστατικό έγινε μετά από γλέντι σε κοινωνική εκδήλωση. Όπως είχε προκύψει από την ανάκριση, μετά την κοινωνική εκδήλωση οι συμμετέχοντες συνέχισαν το γλέντι σε παρακείμενο καταστήματα και εκεί οι δύο συλληφθέντες, ένας άνδρας 41 ετών και η σύζυγός του, 34 ετών, δέχθηκαν λεκτική παρενόχληση από τον 64χρονο. Αποτέλεσμα της συμπλοκής τους ήταν ο θάνατος του άτυχου άνδρα.
Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαμε με τον κ. Δημήτρη Γεωργακόπουλο, δικηγόρο της οικογένειας του 64χρονου θύματος, μας εξέθεσε τα όσα διαδραματίστηκαν χθες ύστερα από τη πέμπτη και μαραθώνια συνεδρίαση του δικαστηρίου, η οποία διήρκησε 14 ώρες.
Κατ' αρχάς, οι τέσσερις ένορκοι και οι τρεις δικαστές είχαν διαφορετική άποψη και αποφάσισαν διαφορετικά σχετικά με το ίδιο το κατηγορητήριο. Υπενθυμίζουμε ότι η εισαγγελέας είχε προτείνει οι κατηγορούμενοι να δικαστούν για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας. Οι τέσσερις ένορκοι δέχτηκαν τη βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, η οποία επίσης είναι βαρύ κακούργημα. Αν και οι τρεις δικαστές επέμειναν στην κατηγορία της ανθρωποκτονίας, το ζευγάρι καταδικάστηκε με τις ψήφους των ενόρκων (4-3) για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη. Η διαφορά ανάμεσα στις δύο περιπτώσεις, είναι ότι στη βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη μπορεί να υπάρχει αμέλεια, δηλαδή ο θύτης δεν γνωρίζει, για παράδειγμα, ότι το θύμα πάσχει από καρδιακή νόσο, και πεθάνει, τελικά, από την καρδιά του. Ωστόσο, η ιατροδικαστική εξέταση στην προκειμένη περίπτωση κάνει λόγο για εγκεφαλική αιμορραγία, ενώ επτά συνολικά μάρτυρες κατέθεσαν ότι και οι δύο δράστες χτυπούσαν το θύμα στο κεφάλι.
Οι δικαστές, που είναι νομικοί, δέχτηκαν τη τιμωρία του ζευγαριού ως είχε το κατηγορητήριο, οι ένορκοι, όχι, κάτι που είναι παράδοξο, όπως μας είπε ο δικηγόρος της οικογένειας του θύματος
Ακόμα, όπως μας είπε ο κ. Γεωργακόπουλος, ο ίδιος είχε πετύχει να αναγνωριστεί η συναυτουργία της συζύγου, και να καταρριφθεί η απλή συνέργεια. Αυτό σημαίνει ότι και οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν το ίδιο υπεύθυνοι. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, η κατηγορία για τη σύζυγο, με πρόταση εισαγγελέα και με τη σύμφωνη γνώμη δύο δικαστών, είχε αναβαθμιστεί στις αρχές Μαΐου σε συναυτουργία. Την ίδια άποψη είχαν και οι τρεις δικαστές της έδρας στο μικτό ορκωτό χθες Τετάρτη, οι οποίοι ψήφισαν να δικαστεί το ζευγάρι ως είχε το κατηγορητήριο, δηλαδή για ανθρωποκτονία.
Ωστόσο, οι ένορκοι είχαν άλλη άποψη.
Στους κατηγορουμένους αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του προτέρου έντιμου βίου, όπως ήταν αναμενόμενο, και τους επιβλήθηκε κάθειρξη εννέα ετών στον καθένα, με ανασταλτικό χαρακτήρα.
Επομένως, και οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν ισάξια συνένοχοι.
Η ποινή έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, δηλαδή παραμένουν ελεύθεροι μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση στο εφετείο. Το ανασταλτικό χορηγείται όταν ο κατηγορούμενος δεν θεωρείται ύποπτος φυγής.
Πηγή: arcadiaportal.gr
Post a Comment
To Hondos News σέβεται το δικαίωμα όλων των χρηστών να εκφράζουν ελεύθερα την άποψή τους ωστόσο διατηρεί το δικαίωμα, να μην δημοσιεύει συκοφαντικά και υβριστικά σχόλια. Έτσι όποια σχόλια, περιέχουν ακατάλληλα προς το κοινό χαρακτηριστικά θα αποσύρονται από τον ιστότοπο.